1994年12月底，《人民日报》等几份官媒宣布了时任军委副主席的一篇文章，在文章中，代表军委正式为“粟裕”。

　　指出，1958年粟裕在军委扩大会议遭到的批判是过错的，这是前史的一个失误，文章的终究，大将还特别说到，这个定见也是军委的定见。

　　关于粟裕1958年被批判，一些老同志供给的前史材料，是值得后人去细心研讨的。

　　1958年，彭德怀在北京掌管召开了，一场由一千多名戎行师级以上干部参与的军委扩大会议。

　　在批判粟裕的声响中，大多数人说到的是，粟裕有严峻的个人英雄主义，有越权行为。

　　榜首件事在上世纪五十年代进攻马祖列岛的战略方案问题上，粟裕在没有知会毛主席和彭德怀的情况下，私行招集福州军区的同志开会讨论。

　　第二件事是1957年粟裕拜访苏联期间，在他和苏联总长索科洛夫斯基谈判期间，粟裕请苏联方面给一份国防部和总参责任区分的相关文件。

　　实际上，作为一个朴实的武士，粟裕底子不会有这个心思，这件事的原意是粟裕想更好地探索出一条现代化戎行建设之路，想更好地合作彭德怀的作业。

　　第三件事是1958年志愿军从朝鲜彻底撤军作业，粟裕在没有正真取得军委授权情况下，私行指令终究一批志愿军撤军。

　　二、贺龙缄默沉静说了好线年的军委扩大会议上，大多数元帅都列席了会议。

　　依据前史记载，元帅中，有几位一向没有讲话，一位是，一向是缄默沉静寡言的，尽管后期野心胀大，但是这一段时期，对粟裕是十分赏识的，曾说道：“在军事上，粟裕的确是一个天才级名将。”

　　还有一位是贺龙，贺龙是一位坚毅正派的元帅，他不会趁波逐浪，在加上贺龙和粟裕在作业上并没什么交集，因而贺龙在会议上是一言不发。

　　是少量几位为粟裕说了好话的元帅。在会议上指出，要说粟裕要权，这是压服不了人的，在他看来，粟裕最多有些自豪问题。

　　上世纪八九十年代，粟裕逝世后，他的夫人楚青为了给老公，她一次次找老同志们说话。

　　一天，楚青在和谈到1958年粟裕被批判作业时说道：“同志，当年那场军委扩大会议，由于文件存档，之后几十年，党内一向流传着不少对粟裕晦气的不实传言，可以说，这件事对粟裕的身体造成了很大损伤，粟裕临终前一向想搞清楚这样的一个问题。”

　　一脸慨叹地说道：“1958年那场批判粟裕的会议，在我看来，这是粟裕开罪了两个半元帅啊！”

　　持续说到，他找到了许多材料具体研讨了，主要是几位元帅对粟裕有些定见。

　　1952年，彭德怀从朝鲜战场回国养伤，在周恩来提议下，彭德怀开端掌管军委作业。

　　1954年10月，粟裕被任命为总参谋长。依照我党安排架构，粟裕领导下的总参，是受军委直接领导的。

　　比如说马祖列岛的战略部署和私行告诉志愿军撤军问题上，这原本是军委的权利，粟裕却私行建议，这关于极为垂青安排纪律的彭德怀，天然心里是不舒服的。

　　不过，一些前史文章说到，彭德怀对粟裕进行了大力批判，这是不符合前史事实的。

　　真实前史上，关于粟裕的越权行为，彭德怀的确是有些定见，但是，彭德怀是一个脚踏实地，有准则，坚毅的领导人，他批判粟裕，一切都是为了国家。并且依据前史记载，彭德怀关于粟裕的批判，并没有一些书本上说的那么剧烈。

　　实际上，粟裕一系列“越权”行为，并不是他有什么野心，而是粟裕是一个朴实的武士，关于政治上的细节，他不是很拿手，粟裕就曾对总参作战部部长张震说到，有时候，他真的不知道哪一些作业，应该向毛主席陈述，哪些作业向彭德怀陈述。

　　元帅对粟裕有定见，是发生在1952年，那个时期，聂帅是总参署理总长，粟裕是副总参谋长。

　　为了毛主席身体考虑，也考虑到毛主席业务真实繁忙，便指示相关文件，先送到他那里去，然后具体作业，由自己向毛主席陈述。

　　1952年7月，毛主席召开了军委会议，毛主席点名批判了，毛主席说道：“你们对我进行文件封闭，这我是要严厉批判的。”

　　张震见气氛严重，不说话，他赶忙说道：“主席，同志也是看您作业繁忙啊！”

　　想不到这次会议，却让粟裕体会过错，他觉得本身也有过错，所以，粟裕也给毛主席写了一份反省，粟裕指出，自己不应该每半个月给毛主席写一份陈述。

　　拿到粟裕陈述后，毛主席将和粟裕的陈述做了比照，表彰了粟裕，批判了。

　　半个元帅是陈毅。之所以这样说，是由于依据存档的文件记载，在这次大会上，陈毅批判了粟裕，不过批判的不剧烈，这种批判乃至被不少人说成“这是对粟裕的一种变相维护”。

　　1958年军委扩大会议落幕会议上，毛主席为粟裕说了几句脚踏实地的好话，毛主席说到，粟裕在战役时期立下的功劳，党是应记住的。在毛主席肯定下，粟裕终究过关，不过，中心撤掉了粟裕总参谋长职务，改由黄克诚担任。

　　关于这次作业，上世纪六十年代初，粟裕和陈赓一同在上海养病期间，陈赓曾言必有中地说道：“粟裕政治经验不足，人情世故上多少是有些短缺的。”